<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Pourquoi les images ne font pas de bons liens de navigation</title>
	<link>http://blog.allegracom.ca/lucideweb/2007/03/16/</link>
	<description>Promouvoir l'utilisabilitÃ© du web et des intranets</description>
	<pubDate>Sat, 31 Jul 2010 19:27:55 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>Par : Sylvain</title>
		<link>http://blog.allegracom.ca/lucideweb/2007/03/16/#comment-4267</link>
		<dc:creator>Sylvain</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 15:12:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.allegracom.ca/lucideweb/2007/03/16/#comment-4267</guid>
		<description>Bonjour Eve,
Je suis un peu en retard mais c'est un article très intéressant !!!
Sans être un expert en utilisabilité, cela m'apparait aussi navrant...
Avec de tels exemples, nous pouvons nous demander si les agences web pensent aux internautes. Trop souvent, il apparait que l'effort se concentre sur la beauté du site mais que fait on de la "trouvabilité" de l'information ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Eve,<br />
Je suis un peu en retard mais c&#8217;est un article très intéressant !!!<br />
Sans être un expert en utilisabilité, cela m&#8217;apparait aussi navrant&#8230;<br />
Avec de tels exemples, nous pouvons nous demander si les agences web pensent aux internautes. Trop souvent, il apparait que l&#8217;effort se concentre sur la beauté du site mais que fait on de la &#8220;trouvabilité&#8221; de l&#8217;information ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
